Lokal Utveckling Sverige har ställt en fråga om LEADER till samtliga riksdagspartier
Observera att Lokal Utveckling Sverige är en partipolitiskt obunden organisation. Svaren presenteras i bokstavsordning och har inte redigerats. Bilden innehåller logotyper som följer svarsordningen. Samtliga bilder är hämtade från respektive partis pressrum på webben.
Centerpartiet
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Centerpartiet ser LEADER som ett centralt verktyg i genomförandet av den nationella landsbygdspolitiken. Sveriges landsbygder har olika förutsättningar och utmaningar, vilket kräver platsbaserade lösningar som utgår från lokal kunskap och lokalt engagemang. Leadermetoden skapar förutsättningar för det genom att samla offentlig sektor, näringsliv och civilsamhälle i gemensamma utvecklingsinsatser.I nästa EU-programperiod 2028–2034 vill Centerpartiet stärka LEADER:s roll som verktyg för hållbar lokal och regional utveckling. De lokala aktionsgrupper som finns runt om i landet utgör redan idag en väl fungerande struktur med etablerade nätverk, kompetens och hög lokal förankring. Dessa resurser bör tas tillvara för att möta utmaningar kopplade till exempelvis kompetensförsörjning, service, beredskap och social sammanhållning.
LEADER bidrar dessutom till bättre samverkan mellan olika nivåer och sektorer, stärker civilsamhällets möjligheter att delta i utvecklingsarbetet och leder kort sagt till bättre projekt. Metoden är särskilt viktig eftersom många mindre aktörer har svårt att ta del av andra projektstöd. Därför vill vi i Centerpartiet att en del av budgeten fortsatt ska gå specifikt till LEADER. Vi vill ge metoden långsiktiga förutsättningar, tillräckliga resurser och ett tydligt mandat för att fortsätta skapa lokal utveckling med starkt lokalt ägandeskap och konkreta resultat.”
Kristdemokraterna
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Vi ser mycket positivt på det. Samhället blir mest robust och hållbart om det byggs underifrån och där lösningar får växa fram utifrån de utmaningar som finns lokalt.LEADERS styrka är helheten där många olika lokala projekt har gett vinster utifrån olika parametrar. Den kanske viktigaste av dessa vinster är förbättringar av socialt kapital och tillit, värden som inte går att växla mot pengar i en bank.
Framgent ser vi det viktigt att hålla nuvarande linje och inte ändra på LEADER:s arbetssätt som har en dokumenterat framgångsrik arbetsmodell.”
Liberalerna
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Vi ser LEADER som ett viktigt verktyg för att stärka landsbygdens utveckling och ge lokala aktörer möjlighet att själva forma och genomföra projekt utifrån sina lokala förutsättningar. Lokalt ledd utveckling skapar engagemang, stärker gemenskapen och kan bidra till både tillväxt och framtidstro på våra landsbygder.Inför EU programperiod 2028–2034 vill vi att EU säkerställer en långsiktig finansiering av LEADER och avsätter minst samma nivå av medel som under innevarande programperiod. Vi vill också värna om ett enkelt och flexibelt system, så att föreningar, företag och andra lokala aktörer kan lägga kraft på att utveckla sina idéer snarare än på administration.
Samtidigt vill vi betona att LEADER är ett viktigt verktyg, men inte den enda lösningen. Grunden för en levande och attraktiv landsbygd är ett livskraftigt näringsliv, goda möjligheter att bo och verka samt fungerande service och infrastruktur. Därför behöver LEADER ses som en del av en bredare landsbygdspolitik där lokalt engagemang kombineras med goda förutsättningar för företagande och jobb i hela landet.”
Miljöpartiet de Gröna
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Vi ser LEADER som väldigt viktig för social och lokal utveckling på landsbygder, och någonting vi måste fortsatt prioritera som komplement till andra landsbygdsutvecklingsinsatser. Vi är oroliga för den nedprioritering av LEADER som vi sett i kommissionens förslag för perioden 2028-2034, i och med att det inte har öronmärkts. På EU-nivå arbetar MP för att minst samma summa som tidigare ska allokeras till LEADER även nästa period.”Moderaterna
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Moderaterna ser positivt på LEADER som ett sätt att stärka lokalt engagemang och utvecklingskraft på landsbygden. Vi vill att EU landsbygdspolitik i högre grad fokuserar på företagande, jobb, service och tillväxt, med större utrymme för lokala lösningar. Inför programperioden 2028–2034 vill vi därför värna LEADER, samtidigt som administrationen bör minskas så att mer av resurserna går till konkret utveckling lokalt.”
”Moderaterna ser positivt på LEADER som ett sätt att stärka lokalt engagemang och utvecklingskraft på landsbygden. Vi vill att EU landsbygdspolitik i högre grad fokuserar på företagande, jobb, service och tillväxt, med större utrymme för lokala lösningar. Inför programperioden 2028–2034 vill vi därför värna LEADER, samtidigt som administrationen bör minskas så att mer av resurserna går till konkret utveckling lokalt.”Socialdemokraterna
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Sverige förtjänar en politik för jobb och tillväxt i hela landet. Oavsett var du bor så ska det gå att leva, arbeta och bygga sin framtid där. Vi vill därför landsbygdssäkra politiken. Sverige har inte råd att låta landsbygden fortsätta stå i skuggan.LEADER är ett bra och viktigt verktyg för åtgärder som utgår och kommer ifrån det lokala perspektivet. Vi vill att regionalstödet även under kommande programperiod används för att stärka lokal och regional utveckling av service, företagande och kompetensutveckling.”
Sverigedemokraterna
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Sverigedemokraterna är positiva till att politiken arbetar med stöd till landsbygdsutveckling. Dessa medel gör idag nytta men vi ser samtidigt strukturella problem med EU-regelverket och svenska myndigheters arbete som leder till höga administrativa kostnader och hög grad av ineffektivitet.Vi skulle önska att stöden kunde användes mer långsiktigt för att stödja lönsamhet hos företag på landsbygden framför mer kortvariga projekt.”
Vänsterpartiet
Hur ser ert parti på lokalt ledd utveckling genom LEADER i ett bredare landsbygdsperspektiv, och hur vill ert parti utveckla detta i nästa EU-programperiod 2028–2034?
”Den regionala utvecklingen måste stärkas och vi menar att det framförallt är de som bor och verkar på landsbygden som också vet vilken utveckling som behövs. Det är viktigt att en del av arbetet sker genom ett underifrånperspektiv och vi ser därför positivt på lokalt ledd utveckling genom LEADER.Eftersom det riskerar att motverka verksamhetens stabilitet och kontinuitet tycker vi att det är olyckligt att den tidigare öronmärkningen inte finns kvar för kommande programperiod. Det skapar osäkerhet kring hur stora resurser som faktiskt finns tillgängliga och försvårar den långsiktiga planeringen.”